Karaułow Andriej Wiktorowicz żona Ksenia. Andrei Karaulov inspiruje się rozpustą: ukradł dziecko swojej byłej żonie

Kim jest Andrei Karaulov? Nie ma osoby, która nie zna odpowiedzi na to pytanie. To znany prezenter telewizyjny, można śmiało powiedzieć - skandaliczny, ale pryncypialny, poruszający w swoich programach tematy istotne dla zwykłych widzów. Jest popularny, ale niewiele mówi o swojej biografii i życiu osobistym, woli podkreślać w swoich wywiadach i programach to, co niepokoi większość obywateli Federacji Rosyjskiej i nie tylko.

Biografia prezentera telewizyjnego Andrieja Karaulowa

Przyszły prezenter telewizyjny Andriej Karaułow urodził się 10 września 1958 r. w mieście Korolew (wówczas Kaliningradzie) w obwodzie moskiewskim. Dziennikarstwem interesował się już w szkole średniej, ale po ukończeniu szkoły średniej nie mógł wstąpić na odpowiedni wydział Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Próba zostania studentem GITIS zakończyła się sukcesem i w 1981 roku uzyskał dyplom teatrologa, a następnie obronił z sukcesem pracę doktorską z historii sztuki. Następne były

• służbę w szeregach Armii Radzieckiej,
• redaktor w „Życiu Teatralnym” i „Ogonyoku”,
• praca w almanachu „Dziedzictwo” i czasopiśmie „Rodina”,
• praca autorska w programie „Moment Prawdy”.

Program „Moment prawdy” jest najważniejszym dziełem prezentera telewizyjnego Andrieja Karaulowa. Jednocześnie brał udział w pracach nad programami „Russian Century” i „Russian People”, „Stolen Air”, opublikował kilka książek - „Wokół Kremla”, „Teatr, lata 80.” i nakręcił film „ Nieznany Putin”.

W 2017 roku program Andrieja Karaulowa został usunięty z anteny bez wyjaśnień i komentarzy. Ale to nie położyło kresu jego kariery - bierze czynny udział zarówno w telewizji, jak i życiu publicznym, nadal pisze i realizuje filmy dokumentalne.

Życie osobiste prezentera telewizyjnego Andrieja Karaulowa

Jego życie osobiste jest nie mniej bogate w wydarzenia niż zawodowe. Andrey Karaulov był żonaty 4 razy. Pierwsze małżeństwo odbyło się tylko dlatego, że dziewczyna była w ciąży i niemal natychmiast po urodzeniu córki Lidii para rozstała się.

Drugą żoną Andrieja Karaulowa jest Natalya Mironova, córka słynnego rosyjskiego dramaturga Michaiła Szatrowa. Z małżeństwa urodziła się córka Sofia, ale Andriej Karaułow praktycznie jej też nie wychował. Rodzina rozpadła się w wyniku głośnego skandalu z powodu jego najnowszego hobby, a była żona ograniczyła komunikację ojca z dzieckiem.

Trzecią żoną Andrieja Karaulowa była niejaka Ksenia Kołpakowa, dość młoda dziewczyna, którą musiał się długo i pięknie opiekować - drogie prezenty, wakacyjne wyjazdy za granicę, otwarcie kawiarni w centrum stolicy specjalnie dla swoich młodych wybranych jeden. Ale ten związek również szybko się zakończył.

Po rozstaniu Andrei Karaulov oskarżył swoją czwartą żonę Julię Mareevę o kradzież i zorganizowanie zamachu na jego życie. Ten rozwód stał się najbardziej skandaliczny w życiu osobistym prezentera telewizyjnego Andrieja Karaulowa. Dochodzenia i spory sądowe trwają do dziś, ale nadal nie ma bezpośrednich dowodów winy dziewczyny, a zainteresowanie prasy skandalem stopniowo maleje. Kim będzie piąta żona Andrieja Karaulowa – to pytanie zadawane mu częściej w wywiadach niż pytania o ostatni rozwód i karierę.

Julia Mareeva przygotowująca się do morderstwa została dosłownie „wysadzona w powietrze” przez media. Jak dowiedzieli się dziennikarze, dziennikarz w obawie o swoje życie wzmocnił ochronę rezydencji i napisał list do szefa MSW Władimira Kołokolcewa, prosząc go o podjęcie działań przeciwko „zabójcom Bandery”, którzy mogą stać się sprawcy zamachu.

Do wiadomości załączył inwentarz zaginionego mienia, w tym drogi zegarek Patek Philippe o wartości 60 000 euro oraz obraz Nikasa Safronowa z dedykacją. Ponadto poprosił sąsiadów, aby w razie potrzeby zaopiekowali się swoimi krokodylami i piranami.

Drogi Włodzimierzu Aleksandrowiczu! 20 grudnia 2017 roku moja żona Julia Alekseevna Mareeva zwróciła się do naszego wspólnego przyjaciela, pośrednika w handlu nieruchomościami Igora Nikołajewicza Biryukowa, z prośbą o pomoc w znalezieniu osób, które mogłyby wykonać jej polecenie: zabić mnie, Andrieja Wiktorowicza Karaulowa, w jakikolwiek sposób, ” -

Według sąsiadów dziennikarza wiedzą o obawach Karaulowa o życie.

Około dwa tygodnie temu Andriej Wiktorowicz ostrzegł wszystkich sąsiadów, że jeśli pojawią się nieznajomi, powinni go natychmiast poinformować. Prosił mnie, abym zwracał szczególną uwagę na wąsatych mężczyzn w haftowanych koszulach z charakterystycznym ukraińskim akcentem i samochody z „żółto-czarnymi tablicami rejestracyjnymi”. Poprosił nas również o opiekę nad krokodylami i piranami mieszkającymi w domu, jeśli „coś mu się stanie” -

Mieszkaniec wsi Nowogłagolewo, gdzie znajduje się dom Karaulowa A., powiedział dziennikarzowi Centrum Zarządzania Śledczego.

Julia zwróciła się do mnie z prośbą o pomoc w pozbyciu się męża ze względu na moje koneksje. Miało to miejsce 15 grudnia na ulicy Profsoyuznaya. Nadal mam jej wiadomości w telefonie”

– powiedział mężczyzna, dodając, że Julia nie podała kwoty za morderstwo męża, ale obiecała, że ​​„bardzo jej podziękuje”, zaznaczając, że „bardzo źle się poczuła”.

Wiadomo o Julii Mareevej, że dorastała w zwykłej moskiewskiej rodzinie. Jej ojciec został inwalidą podczas likwidacji wypadku w elektrowni atomowej w Czarnobylu, a matka pracuje jako nauczycielka. Według Biryukova, kiedy dziewczyna ukończyła szkołę, wyjechała do Hiszpanii, gdzie pracowała jako tancerka w nocnym klubie. Jednak profil Julii na portalach społecznościowych wskazuje, że studiowała na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Humanistycznym, a na stronie uczelni znajduje się informacja, że ​​w 2012 roku obroniła dyplom na Wydziale Polityki Światowej i Stosunków Międzynarodowych na temat „BRICS we współczesnym świecie”. system stosunków międzynarodowych: aspekty regionalne i globalne.”

Julia Mareeva została czwartą żoną Andrieja Karaulowa. Para poznała się ponad sześć lat temu w Internecie. Ona miała wtedy 21 lat, a on 53. Julia napisała, że ​​jest wielką fanką twórczości dziennikarza, a kilka miesięcy później zaproponował spotkanie.

Julię, zgodnie z oczekiwaniami, przywieziono samochodem do naszej wiejskiej jadłodajni, tuż za rogiem, a ja przyjechałem w filcowych butach, brudny i nieogolony. Ale nie ma sprawy, spodobało mi się i cztery dni później wyjechaliśmy na wakacje”

Prezenter telewizyjny przyznał się Timurowi Kizyakovowi podczas programu „Podczas gdy wszyscy są w domu” 24 kwietnia 2016 r..

Odpowiadając na pytanie Kizyakova dotyczące stworzonego dla siebie wizerunku męża, Julia powiedziała:

Stworzyłam dla siebie wizerunek osoby walczącej o sprawiedliwość.”

Po tym, jak Julia poznała Karaulowa, jesienią 2012 roku wstąpiła do szkoły podyplomowej MGIMO na wydziale światowych procesów politycznych. Jak wynika z jej publikacji, wówczas „tylko trzy dni nauczyła się” odpowiedzi na egzamin wstępny z filozofii i przygotowywała się do niego nad brzegiem Jeziora Genewskiego, a w 2014 roku dziewczyna zatwierdziła temat swojej rozprawy doktorskiej pt. temat „Wartościowe podstawy polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, USA, Chin i UE w obszarze bezpieczeństwa międzynarodowego”, ale nie ma informacji o obronie rozprawy Mareeva.

Biriukow przyznał, że zaraz po ślubie Andriej Karaułow przekazał swojej młodej żonie większość majątku i zapisał jej kolekcję obrazów i wyrobów ze złota.

Andrey ma nieruchomości warte dziesiątki milionów, a Julia, według moich przypuszczeń, miała na niego pewien wpływ. Chodził nie sam. Dopiero dzięki odwróconej umowie podarunkowej wszystko zostało zwrócone. Tak, ona jest tylko rekinem i poślubiła Andrieja dla wygody!” -

jest pewien.

Julia nawiązała przydatne kontakty z wysokimi urzędnikami i znanymi artystami. Wieczory spędzała w moskiewskich klubach nocnych i spędzała wakacje w gorących krajach, a jej zdjęcie w tle zaczęło pojawiać się w programie jej męża „Moment prawdy”.

Według przyjaciół skandale zaczęły się w rodzinie około sześć miesięcy temu. Julia zaczęła nocować u przyjaciół lub jeździła do babci w Kijowie. Jednocześnie dziennikarze dowiedzieli się, że we wrześniu 2016 roku Julia zapytała swoich znajomych na portalach społecznościowych:

Kochani, czy ktoś przeprowadzał transakcje w Internecie za pośrednictwem gwaranta? Czy możecie polecić jakąś wiarygodną stronę? To bardzo pilne! Muszę zamówić usługę i uzyskać dane!”

W darknecie gwarant to pośrednik, który ułatwia nielegalne transakcje, takie jak kupno narkotyków, broni, hakowanie poczty, a nawet zatrudnienie zabójcy.

Kiedy Julia ponownie wyjechała do Kijowa, Andriej „opamiętał się” i dowiedział się, że jego żona przekazała swoim bliskim mieszkanie, które niedawno kupił na Krymie za 6 milionów rubli i Lexusa za 4 miliony rubli. Ponadto twierdzi, że z domu zniknęły kosztowności.

Po przeprowadzeniu dużej rewizji w moim domu odkryłem, że zniknęły stamtąd: mój własny zegarek Patek Philippe, który kupiłem w 2002 roku w Monachium (cena nie mniej niż 60 000 euro), obraz artysty Nikasa Safronowa z napis dedykacyjny, podarowany mi na urodziny 10 września 2017 r., zabytkowy serwis angielski, który kupiłem w Australii 2 lata temu” –

pisał do Kołokolcewa.

W grudniu 2017 roku dziennikarz złożył skargę do Departamentu Spraw Wewnętrznych Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego Moskwy, jednak ten odmówił wszczęcia sprawy karnej i doradził mu zatrudnienie dobrego prawnika specjalizującego się w sprawach rozwodowych.

Karaułow twierdzi, że jest „w realnym niebezpieczeństwie”, a jego żona w Kijowie „szuka zabójcy spośród banderowców”.

Bardzo poważnie traktuję zamiar pani Yu. A. Mareevy, aby się ze mną skontaktować. Nie rozumiem, dlaczego tak łatwo jest mi ukraść dużą sumę i nadal za to nie odpowiadać. Nie rozumiem, dlaczego skradzione mi rzeczy można bezpiecznie przechowywać w moim mieszkaniu bez obawy, że zostaną przeszukane. W ogóle nie rozumiem, co się dzieje”

jest oburzony.

W swoich komentarzach dla TsUR Julia Mareeva nazwała to, co się dzieje, „bzdurą”.

Wszystkie rozwody Karaulowa to kopie” – dodał.

stwierdziła, zauważając, że „nawet nie widziała” zegarka wspomnianego w piśmie do szefa MSW, obrazu Nikasa Safronowa i drogiej usługi.

Według dziewczynki wkrótce wróci do Moskwy i sama skontaktuje się z policją. Ponadto obiecała, że ​​publicznie skompromituje męża i ujawni źródła jego milionów.

Przypomnijmy, że ostatni odcinek programu Karaulowa „Moment prawdy” został wyemitowany 12 grudnia 2016 r. Program poświęcony był zamachom na Władimira Putina, których od 1999 roku dziennikarz naliczył co najmniej sześć. Jednak po emisji programu kierownictwo kanału nieoczekiwanie rozwiązało umowę ze Strategy of the Century LLC, która jest właścicielem praw do marki Moment of Truth. Według plotek, wówczas do redakcji Kanału Piątego, na którym emitowany był program, zadzwoniła Służba Bezpieczeństwa Prezesa FSO z „żądaniem zwolnienia tego klauna i marzyciela”. Jednak sam prezenter oświadczył, że odszedł z własnej woli. Jednocześnie LRC twierdzi, że Andriej Karaułow marzy o powrocie na antenę i pisze listy do różnych agencji rządowych z prośbą o przekazanie ich głowie państwa.

Bohater naszego materiału, Andrei Karaulov, którego biografia interesuje dużą liczbę widzów telewizyjnych, zaczął zajmować się dziennikarstwem natychmiast po odbyciu służby wojskowej.

Fakty z biografii

Rodzinnym miastem Karaulowa jest Kaliningrad pod Moskwą, obecnie nazwany imieniem Korolewa. Data urodzenia Andrieja to 1958 rok. Po ukończeniu szkoły młody człowiek próbował zostać dziennikarzem. Ale nie mogłem dostać się na Moskiewski Uniwersytet Państwowy. Nie tracąc czasu, młody człowiek poszedł spróbować szczęścia w GITIS. I tu bez żadnych trudności znalazł się w gronie studentów Wydziału Teatrologii.

Początek kariery dziennikarskiej

Mówimy o biografii Andrieja Karaulowa. Po ukończeniu studiów poszedł do wojska. Po powrocie z niego postanowiłem związać swój los z dziennikarstwem. Jego pierwszym miejscem pracy było pismo „Życie Teatralne”, w którym przez dwa lata pracował jako redaktor. Następnie facet został zaproszony do magazynu „Ogonyok”. Doświadczenie zawodowe Karaulowa przy tej publikacji wynosiło trzy lata. W 1990 roku Karaulov znalazł się na czele działu magazynu Rodina.

Droga do telewizji

Kilka lat później Andrei Karaulov można było zobaczyć w telewizji. Został twórcą projektu Moment Prawdy, którego prace zakończyły się w 2017 roku. Autor i prezenter – takie role odegrał w tym programie, emitowanym na różnych kanałach. W 2011 roku zaczęto go nadawać w Channel Five.

Przez pięć lat w poniedziałki Andrieja Karaulowa można było oglądać na antenie programu poruszającego palące, w niektórych przypadkach niebezpieczne kwestie. Jeśli chodzi o zamknięcie programu, sam Karaułow mówi o swojej niechęci do kontynuowania dalszych prac nad tym projektem. Istnieje jednak inna opinia, która łączy główną przyczynę obecnej sytuacji z motywami politycznymi.

Równolegle ze wspomnianym programem biografia Andrieja Wiktorowicza Karaulowa obejmowała także pracę nad innymi projektami. Tak więc w latach 1998–2006 dziennikarz występował w takich kanałach jak NTV (z autorskim programem „Russian Century”), TVC (z programem „National Treasure”), TNT (z dwoma programami: „Russian People” i „Skradzione powietrze”).

Mówiąc o biografii Andrieja Karaulowa, nie można nie wspomnieć o napisanych przez niego książkach politycznych (mówimy o „Bad Boy”, „Russian Hell”, książce „Wokół Kremla” i innych). Jest także autorem miniserialu dokumentalnego „Nieznany Putin”.

Perypetie życia osobistego

Prezenterka telewizyjna może pochwalić się bardzo burzliwym życiem osobistym. Był trzykrotnie żonaty. A jeśli chodzi o biografię Andrieja Karaulowa, jego życie osobiste również nie jest ignorowane.

Jego pierwsza żona była koleżanką z klasy, a powód pośpiesznego małżeństwa był banalny - ciąża dziewczynki. Córka, która się urodziła, otrzymała imię Lidia. Wkrótce po jej urodzeniu rodzice rozeszli się. Ojciec nie miał czasu opiekować się córką i wychowywać jej. W rzeczywistości ojciec i córka poznali się, gdy dziewczynka miała szesnaście lat. Lydia ukończyła Wydział Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, ale później wybrała ścieżkę prawnika.

Druga żona miała na imię Karaułow (jej ojciec jest znanym dramaturgiem. Po dwóch latach małżeństwa para pomyślała o poprawie warunków życia. Postanowili, że wyjściem z tej sytuacji będzie rozwód i małżeństwo cywilne. Dlatego ich wspólne córka Sophia urodziła się, gdy jej rodzice byli już rozwiedzeni. Następnie Andrei Karaulov, którego biografia zawiera takie nieprzyjemne chwile, całkowicie przestał komunikować się z rodziną.

Ojciec porywacz

Andrei zakochał się ponownie w wieku czterdziestu lat. Jego wybraną była Ksenia Kolpakova. Związek ten doprowadził do zerwania z drugą żoną i okazał się dość skandaliczny. A majątek nabyty wspólnie z żoną (dwupiętrowe mieszkanie przy Ogrodowym Pierścieniu) sąd podzielił.

Młoda Ksenia oczywiście nie mogła powstrzymać się od iście dżentelmeńskiego podejścia Karaulowa: drogie prezenty, wakacje za granicą, utalentowana kawiarnia w centrum stolicy.

Ślub Andrieja Karaulowa i Ksenii Kolpakowej odbył się w 1999 roku. W dniu ślubu nowożeńców do urzędu stanu cywilnego Gribojedowskiego pojechały dwie siedmiometrowe limuzyny. Cztery lata później, w 2003 roku, para została rodzicami. Para wybrała imię Wasilij dla swojego syna. Ale i to małżeństwo okazało się krótkotrwałe, mimo zapewnień samego Karaulowa, że ​​to jego ostatnia próba założenia rodziny. Małżeństwo trwało osiem lat. Karaulov wyjaśnił tę separację dużą różnicą wieku. Wiele osób plotkowało na temat historii rozwodu Ksenii i Andrieja. Małżonkowie poradzili sobie bez podziału majątku, ale syn okazał się przeszkodą. Rodzicom nie udało się pokojowo zdecydować, kto będzie miał prawo wychowywać chłopca. Następnie Karaułow zastosował nielegalną metodę - po prostu porwał dziecko.

Mamy nadzieję, że rzuciliśmy światło na biografię i rodzinę Andrieja Karaulowa. Nie ma szczegółowych informacji na temat jego obecnego związku. Chociaż istnieją informacje, że jego czwarta żona ma na imię Julia.

Oryginalny program dziennikarza Andrieja Karaulowa „Moment prawdy” został usunięty z anteny na kanale piątym w 2017 roku. Szczegóły decyzji nie zostały ujawnione. Źródła zbliżone do produkcji programu uważają, że stacja podjęła tę decyzję na podstawie odgórnych poleceń politycznych. Kto zdecydował się na zmianę kształtu rynku medialnego i dlaczego? Kanał piąty wstrzymuje nadawanie programu Moment Prawdy. Od 2017 roku program dziennikarza Andrieja Karaulowa może już nie pojawiać się na antenie kanału telewizyjnego. Sam prezenter potwierdził informację o zamknięciu programu. Według Karaulowa nie przedłużył on kontraktu na 2017 rok. Dziennikarz nie podał żadnych innych szczegółów, radząc mu zwrócić się o wyjaśnienia do kierownictwa Kanału Piątego, którego przedstawiciele również nie rzucili światła na nadchodzące zmiany w sieci telewizyjnej. Według pracowników kanału jego treść nie jest ujawniana do czasu oficjalnej publikacji. Formalnie to właśnie kanał telewizyjny zainicjował zakończenie współpracy z Karaułowem. Zdaniem Dożda odmowa podpisania porozumienia może być uzasadniona względami politycznymi. Niektóre programy wydawały się brzmieć wyzywająco. Wśród nich znalazła się publikacja „Chwila prawdy”, która dotyczyła zamachu na prezydenta Rosji Władimira Putina. Andriej Karaułow nie zawsze wybierał tematy wyłącznie zgodne z tonacją Kremla, ale zawsze patriotyczne i szczere. Niektórym może się wydawać, że taka swoboda jest niebezpieczna, ale to właśnie ostry dobór tematów i odważna retoryka w połączeniu z dużą liczbą znanych komentatorów pozwoliły programowi uzyskać oglądalność znacznie przewyższającą oglądalność kanału telewizyjnego. Okazuje się, że gdyby kanał kierował się zasadami ekonomicznymi i ratingowymi, program powinien otrzymać w przyszłym roku więcej czasu antenowego. Według drugiej wersji program napotkał atak komercyjny. I komuś udało się zatuszować skomplikowany i niewygodny format Piątej z powodu nadmiaru surowej prawdy. Według trzeciej wersji przyszedł czas na usunięcie szeregu redaktorów zgodnie z jakąś czarną listą. Krążą różne pogłoski na temat przyczyn jego powstania - od konieczności powstrzymania najbardziej niezależnych osobistości medialnych, po zwykłą chęć zapełnienia systemu młodymi biurokratami. Niezależnie od powodów, uważny czytelnik będzie w stanie samodzielnie podłączyć pierwsze linki – gdy w ostatnim czasie usunięto znanych prezenterów telewizyjnych i autorów nawet bez widocznych przebić. Na przykład w ostatnich miesiącach Andrei Karaulov ukończył cykl 10 filmów seryjnych o Władimirze Władimirowiczu Putinie. Prawami do filmu zainteresowało się już wiele firm. Według źródeł Wersi, film spodobał się najwyższemu urzędnikowi państwowemu.

Dlaczego jednak Andriej Karaułow został usunięty z powietrza?

Są inne wycieki informacji. Na przykład portal Radia Liberty publikuje wersję, według której prowadzone przez strażnika badania w sprawie rzekomych prób zamachu na Putina spotkały się z dużą niechęcią ze strony osób na górze. Czy jeśli mówimy o zabójstwach, oznacza to, że Putin jest znienawidzony? A to podważa fundamenty.

Nowy obciążający kanał Chodorkowskiego, Centrum Zarządzania Dochodzeniami (IMC), publikuje desperackie listy Karaulowa do prezydenta, w których Karaułow przysięga miłość i oddanie oraz narzeka na swój los.

Listy od gospodarza programu telewizyjnego „Moment prawdy” Andrieja Karaulowa, który został usunięty z anteny sześć miesięcy temu („na górze” go nie lubił transfery o rzekomych próbach zamachu na Putina) były wczoraj wieczorem i, jak się wydaje, ulubioną lekturą wielu osób. Fragmenty tych listów opublikował projekt medialny Investigative Management Center (IMC). Adresatem listów jest Władimir Putin. Dokładniej, obie wiadomości zaczynają się w ten sposób: „Drogi Włodzimierzu Władimirowiczu, nie piszę do Szefa, ale do przyjaciela”. A dalej w szczególności:

„Bezsilność całej naszej ideologii wobec Nawalnego mnie oszołomiła. Na moich oczach ta nicość zamienia się w symbol… nie jest jasne, co. Jak to się stało? Gdzie były wszystkie nasze usługi (głównie ideologiczne)? Nawalnego o Miedwiediewie, przez cały ten czas walczyłem sam z Nawalnym. Dlaczego, kiedy mój film „Oczami klauna” o Nawalnym otrzymał – gdy tylko umieściliśmy go w Internecie – 9 (!) ataków hakerskich, a FSB, kiedy zwróciłem się do funkcjonariuszy bezpieczeństwa, za pośrednictwem naszego byłego kustosza A. Komelkowa [o tej osobie] czytaj poniżej – SDG], nie zabezpieczyło naszego filmu. Dlaczego nikt nie pomyślał o rozpowszechnianiu go w Internecie, skoro film jest oparty na dowodach, zbiera setki tysięcy wyświetleń i co najważniejsze, jest dziś jedynym na ten temat?

Główny problem Karaulowa, o rozwiązanie którego prosi Putina, jest prosty:

„Siedzę bez nadawania. Nie rozumiem, dlaczego jestem karany: Aleksiej Aleksiejewicz [Gromow] (pierwszy zastępca szefa administracji prezydenta – RS)) zamknął mnie już dwukrotnie: w 2010 r. po Łużkowie ( czyli zdjęty z anteny w przededniu dymisji programu ówczesnego burmistrza Moskwy Karaulowa na rzecz Łużkowa – RS), a teraz, przez te wszystkie lata, nigdy nie spotkałem Aleksieja Aleksiejewicza, chociaż bardzo chciałem porównać notatki. .

Jeszcze przed Nowym Rokiem rozmawiałem z Sobianinem. Nie jest przeciwny wyemitowaniu „Momentu prawdy” – ponownie – w TV Center. Przecież przed nami wybory, a „Piąta” będzie bez nas kwaśna, bo Jurij Walentinowicz [Jurij Kowalczuk jest przyjacielem Putina, jednego z założycieli Narodowej Grupy Medialnej, do której należy REN TV, Kanał Piąty, gazety „ Izwiestia” i „Sport Express”, 25% Channel One – SDG] szczerze przyznał – pewnego dnia – moim przyjaciołom, filmowcom ks. Tichon i Michałkow.

Pomóż, Władimir Władimirowicz, bez ciebie nie damy rady. Potem, w 2010 roku, to ty pomogłeś. Ponad pięć lat w Piątej było błogością. Kiedy powrócę w powietrze, tylko moi wrogowie będą tego żałować.”

Cóż, jednocześnie:

„P.S. Za 3–4 miesiące w „Fikcji” ukaże się moje „Russkie piekło” [pierwsze wydanie powieści w dwóch tomach ukazało się w 2011 roku - „Russian Hell. W drodze do podziemi” w „Eksmo”, „Russian Hell-2. Spotkanie z diabłem” – w „Algorytmie”. - TsUR] - epicka powieść o latach 90., ich pełny portret, książka jest dedykowana tobie, spróbuję przekazać to za pośrednictwem Dimy Pieskowa, może będziesz miał chwilę, żeby to przejrzeć: szkoda uświadomić sobie że Puszkin nigdy nie czytał Dostojewskiego!”

Naturalnie od razu przypominam sobie klasyczną opowieść Czechowa „Wanka”:

„Drogi Dziadku, Konstanty Makarychu! I piszę do Ciebie list, gratuluję Ci Świąt i życzę Ci wszystkiego od Boga. Nie mam ani ojca, ani matki, zostałeś tylko Ty.

Zmielę dla ciebie tytoń, pomodlę się do Boga, a jeśli coś się stanie, wychłostaj mnie jak kozę Sidorowa. A jeśli uważacie, że nie mam posady, to na litość boską poproszę urzędnika, żeby mu wyczyścił buty, albo zamiast Fedki pójdę do pracy jako pasterz.

Ale inni czytelnicy listów „nie do wodza, ale do przyjaciela” mają inne skojarzenia literackie:

Dyskusja nad artykułem

Witaj Andriej!

Wiem o twoich kłótniach z panem F.M.

Rozwiązanie, które zatriumfowało w Twoim przypadku, byłoby niemożliwe, gdybyś miał dokumenty, które mam w rękach.

Przetwarzanie tych dokumentów w 100% pozbawiło F.M. bycie sędzią oznacza przyzwoitą osobistą emeryturę.

Gotowi na spotkanie, pokazanie i omówienie dalszych kroków.

Sam nie przebiję się przez tę redutę. Nie musisz BYĆ z „nimi”; wystarczy należeć do klanu.

Międzynarodówka nienawidzi prawdy

Dożd.radio swoboda.Chodorkowski na liczniku.i już apostoł!

Przeczytaj o ogromnej ignorancji historycznej Karaulowa w programie Małachowa o filmie „Matylda”. Opublikowano 22 września 2017 w „Literackiej Rosji” - „Nie kłam”. Autor Siergiej Tyulyakov.

Zajęcie mienia od nabywców działających w dobrej wierze – to droga wybrana przez administrację Krasnodaru w celu skorygowania swoich zaniedbań

W 2007 roku oszuści w sposób przestępczy przywłaszczyli sobie prawo do działek należących wówczas do gminy miasta Krasnodar. Kradzieże zostały potwierdzone postanowieniami sądu, a oszuści uzyskali państwowe świadectwa własności działek. Fabuły, nazwijmy je „problemowe”, zostały wprowadzone do obiegu cywilnego.

W 2009 roku administracja Okręgu Miejskiego Krasnodar (zwana dalej administracją) wiedziała już, że działki opuściły jego własność. Istnieją na to dowody.

W 2010 roku kupiliśmy też w dobrej wierze i za opłatą trzy czwarte działki od nabywcy działającego w dobrej wierze, co, jak się później okazało, było jednym z „problematycznych”. Nasz poprzednik sprzedający ma jeszcze jedną czwartą działki.

W 2015 roku, po przedawnieniu, administracja za pośrednictwem sądu żądała nie od oszustów, ale od nabywców działających w dobrej wierze, w tym od nas, skradzionych jej działek.

Sądy odrzuciły żądanie administracji o przejęciu jednej czwartej działki od naszego poprzednika prawnego, powołując się na przedawnienie. Sądy chroniły także administrację i wszystkich czterech innych nabywców działających w dobrej wierze sąsiadujących „problematycznych” działek przed roszczeniami.

Jako jedyni byliśmy sądami, których sądy w podobnych okolicznościach, bez uwzględnienia istotnych, udowodnionych faktów i naszych własnych rozstrzygnięć w sprawie krzywdzącej naszego poprzednika prawnego, z naruszeniem prawa, zdecydowały o przejęciu naszej części działki od własności . Uważamy, że korupcyjny wpływ administracji okazał się silniejszy niż prawa.

Instancje kasacyjne – Prezydium Sądu Okręgowego w Krasnodarze, Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej – nie rozpatrywały naszych spraw.

Prokuratura nie chciała ingerować w sprawy sądowe.

Pełnomocnik ds. praw człowieka był bezsilny.

Odwołania do administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej nie dały żadnego rezultatu.

Władze Krasnodaru nie wykazały chęci pozostawienia praworządnych obywateli w spokoju i żądania od przestępców odszkodowania za poniesione straty.

Lokalne wydawnictwa bały się publikować materiały, które nie dyskredytowałyby administracji.

Prezydent Federacja Rosyjska wielokrotnie występował w obronie nabywców działających w dobrej wierze.

Państwo ma wystarczające możliwości, aby zapobiec nielegalnemu zbywaniu swoich nieruchomości. A jeśli państwo pozwoliło na kradzież jego majątku, to ono (państwo) ma obowiązek odzyskać pieniądze od przestępców, a nie od nabywców w dobrej wierze. Państwo nie powinno przenosić ciężaru swoich błędów na obywateli.

Zostaliśmy oszukani przez państwo: przez administrację miasta, która niewłaściwie chroni swoją własność, a po jej utracie odbiera ją uczciwym obywatelom; sądy, które pomagały przestępcom, a następnie z naruszeniem prawa stanęły po stronie opieszałej administracji; sprawiedliwości i innych wyżej wymienionych organów rządowych, które odmówiły nam pomocy.

patrząc na jego twarz, chce się wymiotować, nie mówiąc już o słuchaniu

Droga do YouTube jest otwarta dla każdego